红刊财经 惠凯
《红周刊》记者近来得悉，中泰信任发行、投向贵州铜仁的恒泰39号调集资金信任方案也无法顺畅兑付。中泰信任方面表明，融资方虽然受多方面要素影响而导致无法顺畅偿付，但还款志愿杰出，且展期方案很有诚心。
中泰信任恒泰39号或将展期，担保方负债近300亿
2019年以来，信任逾期现象不断，不单单是工商企业类信任，以往被视为低危险的政信类和房地产类信任也一再逾期，其间贵州、云南尤为严峻，在某些特定的程度上还引爆了雪松信任、安信信任等百亿规划的“大雷”，与安信信任同在上海银保监局辖下的中泰信任也有多个政信类逾期项目。在此前，《红周刊》曾独家报道了《旗下多只产品逾期 中泰信任堕入当地债款泥潭》等文，指出中泰信任投向贵州、青海等地的多只信任方案无法顺畅兑付。近期《红周刊》记者得悉，中泰信任又一只政信类信任方案呈现逾期危险。
呈现危险的“主角”是中泰信任发行的恒泰39号调集信任方案。中泰信任方面向客户供给的简版推介资料显现，恒泰39号拟募资6亿元，募资用于托付国民信任建立的“国民信任-民泰2号单一资金信任”，恒泰39号作为国民信任·民泰2号的托付人，资金终究向融资方贵州大兴高新开发出资有限公司(简称“大兴开投”)发放项目告贷，用于贵州铜仁高新区电子商务和信息产业园1～3期项目建造。
恒泰39号的融资方为大兴开投，公司是铜仁市人民政府系统内的市级重要政府融资渠道，股东为铜仁旅行出资有限公司、贵州铜仁高新技术产业开发区财政局，推介资料显现，实控人是铜仁市公产办理办公室。
恒泰39号的担保方为贵州省梵净山出资控股有限公司(简称“梵净山出资”)。企查查显现，梵净山出资的股东分别是贵州铜仁市国有财物监管局、铜仁地区公产办理办公室、国开开展基金、铜仁财政局。中报显现，到本年6月底，梵净山出资总财物514亿元、总负债近290亿元，账面现金2.77亿元，缺乏去年同期水平的一半。梵净山出资仍是AA级发债主体。Wind显现，现在PR梵净山债券仍在存续期内，余额9亿元。
恒泰39号实践募资2.9亿元，分9期发行，但到2017年12月初发行中止，这样的一种状况或许与其时上海银监局的处分有关。2017年12月，上海银监局以为中泰信任法人管理存在严峻缺点、实控人不明等问题，责令其暂新增调集信任事务，存续调集信任方案不得再征集。
恒泰39号存续期两年，其3～9期应于本年11月后连续到期，但融资方遭受现金流严重，提出了展期。中泰信任相关工作人员回复《红周刊》记者称，恒泰39号前两期现已兑付，展期的是第3~9期，“依据信任合同，现拟举行受益人大会，由整体受益人就是否赞同该项目展期9个月分期还款，并相应分配出资人收益的方案进行表决”。
《红周刊》记者得悉，展期方案如下：
1，将未付出本金的收益进步至13%；
2，2019年11月~2020年6月，每月底之前付出本金收益算计3000万元，2020年7月底付出悉数剩下本金和收益。如展期期间，融资方资金面好转，也能够提早偿付；
3，除原梵净山出资供给担保外，新增贵州省铜仁市交通旅行开发出资集团有限公司供给连带担保。
对此，中泰信任工作人员向《红周刊》记者表明，当地政府及融资方等买卖对手还款志愿杰出，上述展期方案也是买卖对手在其才能范围内提出的较为务实的还款方案。
三要素加剧贵州信用危险，部分融资方已恳求贵州纾困资金
有必要留意一下的是，恒泰39号并仅仅贵州非标逾期现象的冰山一角。2019年以来，多家贵州城投渠道融资或担保的非标项目呈现逾期。那么，为何会呈现这种现象呢？
中泰信任回复《红周刊》记者称，主要有三点原因：
1，在全国范围内紧缩政府债款、下降渠道融资规划的大环境影响下，部分金融机构对贵州项目的融资情绪更为慎重，当地渠道公司新增融资削减，“据咱们了解，贵州不少渠道公司的流动性都较严重”；
2，一般该类渠道公司还承当着地区内的民生公益性项目建造、扶贫搬家、脱贫帮扶等重要任务，无论是经营性资金开销仍是偿还到期债款、付出期间融资利息等，资金开销压力较大；
3，每年四季度又是全年商场资金面最为严重的时间段，资金严重的状况普遍存在。
面临偿付压力，除了归拢资金、变现财物外，部分融资方还会向贵州省政府提出纾困恳求。比如现已逾期的中泰·弘泰11号信任方案，其融资方为贵州清水江城投、担保方为黔南东升开展有限公司。在产品逾期后，买卖对手许诺9月偿还部分款，但未能完成。
《红周刊》记者取得的中泰信任暂时布告显现，9月下旬，为偿付金融机构的到期债款，黔南州领导向贵州省政府恳求，拟向贵州省金融控股集团暂时告贷(贵州省纾困资金池)，但由于黔南州都匀市之前的暂时告贷到期后未能偿还，导致贵州省金融控股集团暂停受理黔南州的告贷恳求。不过通过有关部门领导和谐后，弘泰11号融资方的告贷恳求已被贵州省财政厅受理。
